Credeti si nu cercetati

Timp de secole, aceasta este invatatura oferita de religia crestina, singura adevarata si propovaduitoare de cuvant al Domnului, dovada fiind Biblia, care este insusi Cuvantul Lui, intrucat in ea asa sta scris.

Timp de secole, Biserica s-a chinuit sa pastreze intacta credinta oamenilor in Dumnezeu cel Adevarat si Bun, nevoita fiind sa arda carti eretice in centrul oraselor, sa impiedice dezvoltarile tehnologice si descoperirile periculoase pentru sufletul omului.

Timp de secole, slujitorii Cerurilor nu au incetat sa aduca aminte oamenilor simpli de post, umilinta si rugaciune, in care trebuia sa-si ancoreze speranta pentru a obtine Mantuirea in Viata de Apoi. De abstinenta, si de infranarea nevoilor de a consuma resursele tarii.

Pentru ca viata religioasa este sensul acestui mod de a trai, simplu, auster si imaculat de spurcaciuni daunatoare spiritului crestinesc. Iata cuvintele lui Iisus:

Iar oamenii vor muri de frică şi de aşteptarea celor ce au să vină peste lume, căci puterile cerurilor se vor clătina. Şi atunci vor vedea pe Fiul Omului venind pe nori cu putere şi cu slavă multă. Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece. Luaţi seama la voi înşivă, să nu se îngreuieze inimile voastre de mâncare şi de băutură şi de grijile vieţii, şi ziua aceea să vine peste voi fără de veste, ca o cursă; căci va veni peste toţi cei ce locuiesc pe faţa întregului pământ. Privegheaţi dar în toată vremea rugându-vă, ca să vă întăriţi să scăpaţi de toate acestea care au să vină şi să staţi înaintea Fiului Omului. (Luca 21:26-27, 33-36)

Cateva vorbe de luare aminte pentru toti fiii Domnului:

Ca orice monah, dar şi ca păstor de suflete, Sfântul Grigorie Palama vorbeşte des despre rugăciune şi despre nevoinţele despătimirii. Curăţirea de gândurile pătimaşe şi de creaţiile nesfarşit de complicate ale imaginaţiei, care împiedică rugăciunea, e „subiect” des întâlnit în sfaturile tuturor Părinţilor îmbunătăţiţi. Bineînţeles, şi la Sfântul Grigorie Palama, vederea lui Dumnezeu în rugăciune este strâns legată de curăţirea ascetică, întoarcerea spre sine, atenţie şi tăcerea minţii. Alipirea minţii de cele dumnezeiesti, depăşirea alipirii de cele materiale, reprezintă revenirea întru sine a omului şi zborul mai presus de toate cele create. (pr. Dumitru Paduraru)

Aruncati cartile eretice, opriti televizorul cand vorbeste Pavel Corut, Cristian Roman, Alexandru Mironov sau alti satanisti care nu aduc cinste neamului romanesc crestin-ortodox. Cand vreun om de stiinta incepe sa explice procedeul evolutionist, spuneti imediat „Piei, satana, nu te aud, nu te aud” si faceti-va de trei ori cruce. Ascultati de George Becali, care ne indeamna la credinta neconditionata.

43 comentarii

  1. :)) Marx a zis o treaba ca religia e ca opiumul pentru popor. Exact asta este, un drog. E buna religia, tine oamenii cuminti si supusi, problema e ca popii fura de 20 de ani la maxim. Eu nu as avea nimic impotriva religiei daca nu ar consuma bani. Popii sa aiba meserii de baza si abia apoi sa fie popi, ca un hobby asa, cand e nevoie, nu toata ziua, buna ziua ei vor cascaval pentru biserica. Ma rog asa vad eu treaba. Mai e un aspect foarte important, cu ce o inlocuim ? Acum ca lumea a inceput sa ii lase dracu pe bisericosi cu povestile lor, au inventat acestia din urma teorii ca sunt subminati de judani de catolici etc 🙂 NU au realizat ca oameni incep sa isi bage picioarele in promisiunile vietii de apoi si ca ei au probleme aici, si au dat-o in balarii cu manipulari ale jidanilor etc… ei nu se inteleg intre ei, cand isi impart banii si ideologiile dar au pretentii de la amaratii care se duc la biserica duminica de duminica.. ce putem face noi … mai nimic .. suntem prea mici.

    • putem face multe (asa cum fac si reusesc altii) daca ne straduim.
      cu ce inlocuim e partea a 2-a. unii vor inlocui cu ratiune, altii se vor infrupta din multitudinea de religii de tip OTV (conspirationism, astrologie, bioenergeticieni si alte kkt-uri), dar toate la randul lor; mai intai trebuie sa scapam de aceasta ciuma.
      nu uita ca ateismul e in continua crestere, deci nu e totul in zadar. 🙂

  2. O clipa…. Sa nu amestecam lucrurile.

    Pavel Corut, sa recunoastem, e dus cu pluta. Cu ani in urma, am rasfoit o cartea a lui in care am gasit un pasaj care suna ceva de genul :

    „Zamolxis se cobori din nava spatiala si imi spuse: Iliescu e comunist!”

    Dupa o astfel de „lectura” m-am edificat cu privire la starea facultatilor lui mintale.

    In ceea ce ii priveste pe ceilalti doi mai sus pomeniti… sa avem iertare, dar acesti oameni sunt niste persoane – jos palaria! Mai cu seama Cristian Roman pe care am onoarea sa il cunosc. Vreau sa spun ca numai satanist nu este. De fapt, epitetul respectiv, contrasteaza asa de tare cu persoana careia ii este atribuit, incat, nu m-am putut stapani sa nu trag o portie sanatoasa de ras!

    Va rog sa ma credeti, cunosc un satanist, temelist, aiurist, etc atunci cand il vad… Am experienta… Maica-mea crede ca Adam si Eva au fost clonati de nu stiu cine, iar taica-meu ca Isus Cristos inmultea painile cu aparatu’.

    Cristian Roman e foarte departe de aiurelile astea. De fapt, am sa fac o afirmatie care s-ar putea sa scandalizeze pe una lume : el si alti oameni ca el, care iubesc cu adevarat stiinta, sunt, desi poate nu o stiu, sau nu o recunosc public, mai credinciosi si mai vrednici ortodocsi decat toti „cruciatii” care vad ca au napadit internetul cu pseudo-religiozitatea lor.

    Contrar ante-comentatorilor mei, nu sunt adepta ateismului. Dar sunt impotriva oricarei forme de incorsetare a adevarului. Dumenzeu este adevarul – fie el religios sau stiintific -, iar daca noi nu acceptam asta o sa ne certam ca fraierii multe veacuri de acum inainte…

    …Mai fac o mica precizare… Inainte ca un reprezentant al vreuneia dintre tabere sa ma considere inamicul public numarul unu:

    cuvantul „diavol” vine din grecescul „diavolos” care inseamna „cel care desparte”, „cel care dezbina”…

    Deci… cine are urechi de auzit, sa auda…

    • as avea cateva precizari:

      – de unde stiti ca dumnezeu este (cum le place unora sa spuna) „adevarul”? de ce el si nu Ra, Zeus, Zalmoxis, Dionysos sau altii?

      – (mare curiozitate pe care i-as adresa-o direct dar nu stiu daca are curaj sa-mi raspunda) cum de un om care sustine scepticismul si bazarea pe metoda stiintifica sa fie crestin-ortodox, sa creada intr-un zeu si intr-o carte cu basme? pentru ca asta presupune crestinismul si ortodoxia. altfel nu esti ortodox, esti, poate, deist, agnostic sau altceva. 😉

    • Cand a vorbit despre evolutionism, am simtit ca este posedat, ca diavolul vorbeste prin el. Orice bun crestin stie ca omul a fost facut de Dumnezeu din tarana.
      Si indemnurile la scepticism sunt necrestine. Iisus a spus sa credem in El fara dovezi, si ca fericiti sunt cei saraci cu duhul, adica cei care cred si nu cerceteaza.Acesta este spiritul crestin, Evul Mediu intunecat a fost cel mai benefic religiei. Vrajitoarele erau arse pe rug, ereticii erau chinuiti sau omorati, cartile pagane arse, iar taranii munceau pamanturile Bisericii in loc sa se distreze prin discoteci ca acum.
      Sa nu uitam ca suntem robii lui Dumnezeu si trebuie sa-i dovedim asta, prin umilinta si credinta.

      • Nu exista diavol. Caci daca Dumnezeu a facut totul , simbolic vorbind , nu putea sa creeze o forta contrarie. Nu se putea duplica in negativ.
        Dumnezeu a facut celula comuna a tot ce e viu.
        Iar omul (cand a ajuns om dupa ce au evoluat vietuitoarele din celula!!) a generat EGO. Asta e diavolul. Egoismul-ego.

        Tu esti posedat- afectat! De idei criminale. Vorbesti de umilinta si credinta si ti-e dor de inchizitie.
        Interpretarea ta si a multora in legatura cu scriptura in general si cu cele ce a zis Isus in particular , te unde esti asa de convins ca nu sunt traduse gresit si manipulatoriu?
        deh, crede si nu cerceta..
        Caci nu ceva divin vorbeste prin gandurile tale. Caci ura, intoleranta ,dorinta de a lua vieti nu poate apropia de iubire, pozitivitate, colaborare , intelegere pe care Isus le-a predicat.
        Asa ca nu te insela. Nu esti in tabara lui. Ci fix pe partea cealalta!!

        Si totusi folosesti computerul! hmmm
        Asta nu e tehnologie? Pai daca nu crezi in tehnologii, medicina, biologie ce cauti online?
        cata ipocrizie..

      • Daca Dumnezeu e atotputernic, atunci poate sa creeze orice.
        Scrie si in Biblie de diavol, „balaurul cel mare, şarpele de demult, care se cheamă diavol şi satana, cel ce înşeală pe toată lumea”.
        Daca Biblia nu e corecta, atunci de unde stii ca exista Dumnezeu? Negi Biblia, atunci il negi si pe El, singura dovada ramanand cea cu banana si inca cateva:
        https://bombacuneuroni.wordpress.com/2009/08/18/dovada-ca-dumnezeu-exista/

  3. ha,ha,ha,
    Asta chiar m-a distrat.
    Dar din curiozitate , unde scrie exact aceste cuvinte?
    Ca sa vad ce afirmi!

    Da-mi exact versetul, capitolul. Sunt curioasa!

    si cum ramane ca esti impotriva tehnologiei si te folosesti de computer?
    ha?
    Asta te faci ca nu pricepi? Dar sa numeri cate capete are balaurul ii dai repede cu troanca.

    • Apocalipsa 12:9. Nu inteleg de ce ma grabesti.

      Ce sa facem, trebuie sa-l invingem pe ghiavol cu propriile lui arme satanice. Sa raspandim gratia Domnului prin intermediul porturilor LAN, wireless si chiar bluetooth.

  4. hai sa vad cat timp iti ia de gandire..

    hai cauta balaurul.. hmm

  5. Noul Testament? ha,ha
    Din cati in cati ani a scos biserica decrete noi?
    Cate capete a adaugat la balaur?

    Uite iti trimit wireless ceva..

    • De unde stii ca exista Dumnezeu daca nu crezi in Biblie?

  6. ceea ce ti-am trimis sper sa ajunga la destinatie! Dar nu spun ce-a fost!

  7. Tu nu ai voie sa folosesti Cuvantul!
    Esti pe partea cealalta !

  8. .. atrocitati, inchizitie, fanatism .. E si asta o credinta. Criminala cat o fi..
    Dar spune-o ca este in numele tau! Ia-ti responsabilitatea gandirii tale.
    Nu le mai pune in carca lui Dumnezeu.
    Si Jihadul cu atrocitatile lor face tot ce face in NUMELE lui Dumnezeu.
    Asa ca cine se aseamana se aduna. Teroristi. Vor raul altora. Bezna! Asta e cealalta parte, nu stiai?

    De ce d’alde ca tine nu se duc pe o insula cu d’alde Jihad si sa traiti bine pe planeta Taliban, si sa va plecati la balaurul cu sapte capete ?
    Caci pe aghiuta zici ca il cunosti bine,nu? Te indentifici ..
    Numai pe Dumnezeu nu l-ai aflat..
    Bezna!

    • E clar ca fie n-ai citit Biblia, fie nu crezi in ea, fie ambele.
      In Biblie scrie clar ce porunceste Dumnezeu ce trebuie sa pateasca pacatosii, ereticii, homosexualii, fetele maritate nevirgine, cum trebuie arse satele de necredinciosi si trecuti acestia prin coada sulitei. Chiar si Iisus spune ca cel ce aduce smintire sa fie nimicit.
      Dumnezeu este astfel atotbun, vrand binele si nesmintirea fiilor Sai fideli venerarii Lui.

      Eu te-am intrebat si mai repet: DACA NU CREZI IN BIBLIE, DE UNDE STII CA EXISTA DUMNEZEU si ce face el si ca n-a fost inventat de oameni?

  9. DACA EXISTA O ALTERNATIVA,INCA NEDESCOPERITA ASUPRA ORIGINII VIETII INAFARA CELOR CUNOSCUTE IN PREZENT CREATIONISMUL SI EVOLUTIONISMUL,DE CE SA NE CRAMPONAM IN ACESTEA CUNOASTEREA E UN PROCES INDELUNGAT NU SA INCHEIAT VIITORUL CONTINE EXPLICATII MAI PERTINENTE CUCERTITUDINE CHIAR DACA NU VOM TRAI CA SA LE AFLAM

    • teoria evolutiei nu discuta aparitia vietii (asta o face abiogeneza) ci evolutia ei. e o teorie stiintifica foarte solida, demonstrata foarte puternic.
      creationismul e o poveste si nimic mai mult.

  10. Va salut cu drag.

    Adi a zis:”creationismul e o poveste si nimic mai mult”
    Imi permit eu sa zic: Tot ceea ce exista in acest Univers a fost creat. Si binenteles ca nu exista creatie fara Creator.

    Eugen Magda zis:”CUNOASTEREA E UN PROCES INDELUNGAT NU SA INCHEIAT. VIITORUL CONTINE EXPLICATII MAI PERTINENTE CU CERTITUDINE CHIAR DACA NU VOM TRAI CA SA LE AFLAM „.
    Imi permit sa zic: Dumnezeu nu vrea sa traim in incertitudine si sa ne irosim viata, si ne-a lasat Cuvantul Lui.

    Cuviosul Nastafavrie zice: ” Eu te-am intrebat si mai repet: DACA NU CREZI IN BIBLIE, DE UNDE STII CA EXISTA DUMNEZEU si ce face el si ca n-a fost inventat de oameni? ”
    Imi permit sa zic: Ma rog cu toata sinceritatea ca Dumnezeul cel Viu, Dumnezeu lui Avraam, Isaac si Iacov, care va iubeste enorm de mult, sa se descopere inimii Domniei voastre. Nu ii intoarceti spatele Celui care v-a intocmit din cauza unei religii moarte majoritare.

    Ezechiel 33:11
    Spune-le: „Pe viata Mea, zice Domnul Dumnezeu, ca nu doresc moartea pacatosului, ci sa se intoarca de la calea lui, si sa traiasca. Intoarceti-va, intoarceti-va de la calea voastra cea rea! Pentru ce vreti sa muriti voi, casa lui Israel?”

    • tie ti se pare ca ai raspuns direct la vreuna din chestiuni?
      1. ca ai decretat tu ca a fost creat de cineva?
      2. si noi trebuie sa credem orbeste cuvantul lui si ca el a scris chestiile alea. aham.
      3. nici tu n-ai raspuns la intrebare. s-a intrebat „de unde stii” si tu raspunzi cu un fel de „stiu”. logica la pamant, cum ne-ai obisnuit. stii numai poezie, nu stii argumentare. dar tu nu pricepi asta.

      @Ezechiel – daca nu doreste atunci sa nu omoare. simplu. si dumnezeu aproape ca te intrece in ilogica.

  11. Well, eu trebuie sa imi fac datoria ( din dragoste pentru Domnul Isus ) si sa iti vestesc aceste lucruri „nebunesti”. E singurul site antiDumnezeu pe care mai intru din cand in cand(momentan), timpul imi este destul de scurt.

    1 Corinteni 1:18
    Fiindca propovaduirea crucii este o nebunie pentru cei ce sunt pe calea pierzarii; dar pentru noi, care suntem pe calea mantuirii, este puterea lui Dumnezeu.

    1 Corinteni 1:23
    dar noi propovaduim pe Hristos cel rastignit, care pentru iudei este o pricina de poticnire, si pentru Neamuri, o nebunie;

    1 Corinteni 2:14
    Dar omul firesc nu primeste lucrurile Duhului lui Dumnezeu, caci pentru el sunt o nebunie; si nici nu le poate intelege, pentru ca trebuie judecate duhovniceste.

    1 Corinteni 3:19
    Caci intelepciunea lumii acesteia este o nebunie inaintea lui Dumnezeu. De aceea este scris: „El prinde pe cei intelepti in viclenia lor.”

    ********************
    Adi, eu iti propun sa te asezi pe genunchi si sa ai o discutie sincera cu Dumnezeu.
    Mandria nu isi are sens in fata Dumnezeului care ti-a dat viata si te iubeste enorm de mult. Chiar daca imi vei raspunde brutal si arogant ( poate nu), te rog ia in considerare un dialog intim intre tine si Dumnezeu, in singuratatea camerei tale. Sau macar un simplu: „Doamne iti multumesc pentru viata” spus in gand in fiecare dimineata cand te trezesti.

    PS: Palmele mele pline de bataturi ar putea fi dovada ca nu prea le am cu poezia. Au contraire : ) Desi mai cant din cand in cand la chitara.

  12. Salut,

    Nu stiam ce inseamna ipse dixit, am verificat acum. E un fel de axioma care nu cere demonstratie sau verificare, deoarece persoana care a emis-o prezinta credibilitate foarte mare.

    Cand vorbesc despre Dumnezeu eu vorbesc despre Cel care ne-a creat pe mine si pe tine, sa fim intelesi. Poti spune ca exista Dumnezeu si fara sa deschizi Biblia, sau fara sa existe Biblia. E suficient sa te uiti cu bagare de seama in jur. Tot ce se vede si ce nu se vede se numeste creatie si are un Creator.

    Faptul ca eu Il recunosc si Ii multumesc este foarte firesc si nu inseamna lingusire sau ca El e un tiran care imi cere supunere ca un sclav. Lui I se cuvine toata lauda si multumirea, pentru ca ne iubeste mult, este interesat profund de noi, nu este distant, ci noi il respingem ca niste copii nerecunoscatori, sa spunem.

    Biblia este o carte care emite pretentia ca este Cuvantul Lui Dumnezeu. Acest lucru se poate verifica foarte usor, si anume prin profetiile foarte clare scrise in Biblie, daca s-au indeplinit sau nu 100%. De sute de ani se sfarma tarnacoapele in aceasta temelie de piatra, dar nu s-a clatinat deloc. Asa am patit si eu la randul meu.

    Sper ca ai inteles ca si eu dezaprob religia, inclusiv cea ateista, care in loc sa elibereze leaga in lanturi sufletele oamenilor. Nu sunt de acord cu religia dar iubesc oamenii, asa cum m-a invatat Isus Cristos, cand S-a dat pe Sine insusi pentru mine.

    Cel mai important pentru Dumnezeu esti tu, draga Adi. El te-a intocmit in pantecele mamei tale, El ti-a dat aceasta viata si te cunoaste foarte bine, cu bucuriile si necazurile tale. Despre acest Dumnezeu vorbesc si eu, singurul Dumnezeu.

    • Nu stiam ce inseamna ipse dixit, am verificat acum. E un fel de axioma care nu cere demonstratie sau verificare, deoarece persoana care a emis-o prezinta credibilitate foarte mare.

      e un fel de „zise el”. ca in cazul tau.

      Cand vorbesc despre Dumnezeu eu vorbesc despre Cel care ne-a creat pe mine si pe tine, sa fim intelesi. Poti spune ca exista Dumnezeu si fara sa deschizi Biblia, sau fara sa existe Biblia.

      sunt mai multi zei care ne-ar fi creat, nu numai dumnezeu.

      E suficient sa te uiti cu bagare de seama in jur. Tot ce se vede si ce nu se vede se numeste creatie si are un Creator.

      ipse dixit Daniel.

      nu inseamna lingusire sau ca El e un tiran care imi cere supunere ca un sclav

      sus in colt ai un citat din II Cronici 15:13.

      nu este distant

      de-aia nu apare nicaieri.

      Acest lucru se poate verifica foarte usor, si anume prin profetiile foarte clare scrise in Biblie, daca s-au indeplinit sau nu 100%.

      care?

      Sper ca ai inteles ca si eu dezaprob religia, inclusiv cea ateista, care in loc sa elibereze leaga in lanturi sufletele oamenilor.

      prostii. ateismul nu e religie. chelia nu e o coafura. etc.

      Cel mai important pentru Dumnezeu esti tu, draga Adi. El te-a intocmit in pantecele mamei tale, El ti-a dat aceasta viata si te cunoaste foarte bine, cu bucuriile si necazurile tale. Despre acest Dumnezeu vorbesc si eu, singurul Dumnezeu.

      ipse dixit Daniel. fara dovezi.

  13. Asta mi-a placut: „Ateismul nu e religie, chelia nu e coafura.”
    Pai ca sa spui ca tot ce se vede a aparut deodata din nimic, si ca in urma unei explozii uriase s-a creat un Univers ordonat, trebuie sa ai foarte multa credinta.

    Profetiile Bibliei le poti descoperi singur foarte repede, nu ai nevoie de mine pentru asta. Si istorie, si arheologie.

    Adi, ai citit vreodata una din cele patru Evanghelii? Adica despre Isus Cristos. Cred ca ti-ar lua maxim doua ore.

    Filip i-a zis intr-o zi lui Isus:”-Arata-ne pe Tatal si ne este indeajuns.”
    Isus i-a raspuns:”-De atata timp sunt cu voi si nu M-ai cunoscut Filipe?”

    Fa-ti putin timp pentru sufletul tau in liniste. Zgomotul si vartejul acestei lumi ne asurzesc prea tare ca sa Il mai auzim pe Dumnezeu. Si viata trece.

    • Asta mi-a placut: “Ateismul nu e religie, chelia nu e coafura.”
      Pai ca sa spui ca tot ce se vede a aparut deodata din nimic, si ca in urma unei explozii uriase s-a creat un Univers ordonat, trebuie sa ai foarte multa credinta.

      in primul rand ateismul inseamna necredinta in zei, nu altceva.
      in al doilea rand nu spun ca a aparut nimic din nimic.
      in al treilea rand explozia aia nu e o explozie asa cum isi imagineaza cei care nu au habar.
      in al patrulea rand, e discutabil cat de ordonat e universul asta.
      in al cincilea rand, cand afirmi ceva extraordinar trebuie sa ai dovezi, nu credinta. iar astronomia e plina de dovezi. religia mai putin.

      Profetiile Bibliei le poti descoperi singur foarte repede, nu ai nevoie de mine pentru asta. Si istorie, si arheologie.

      eu am intrebat sa vad ce zici. daca am citit nu inseamna ca sunt si de acord.

      Fa-ti putin timp pentru sufletul tau in liniste. Zgomotul si vartejul acestei lumi ne asurzesc prea tare ca sa Il mai auzim pe Dumnezeu.

      bun, creem un vid si ascultam sau masuram daca se aude ceva. eu zic ca nu.

  14. Salut din nou Adi,

    Comentariul foarte corect al unui ateist despre crestinism:
    „You’re having a „relationship” with a historical figure from 2000 years ago. Give me a break. ”

    Ei bine, are dreptate, chiar despre asta este vorba, asa as descrie viata mea, impletita cu Isus Cristos, un tamplar sarac din Nazaret care a pretins ca este Fiul Lui Dumnezeu si ca a venit sa imi ierte pacatele, ca eu sa am pace cu Dumnezeu. Desi pare o nebunie in felul aparent rational al lumii, mie mi-a dat sens vietii si a raspuns la intrebari simple si fundamentale: De unde vin?, Care este scopul vietii?, Ce se intampla dupa moarte?.

    Te rog creeaza acel vid despre care vorbeai si poarta o discutie sincera si serioasa cu Cel de care fugi, Facatorul tau.
    La modul cel mai serios, Satan si armata lui de ingeri cazuti ar face orice ca tu sa nu Il cunosti pe Dumnezeu, ca intr-un final sufletul sa iti fie pierdut pentru totdeauna.

    Zici ca nu e ordine in Univers? Eu zic ca e nevoie de un reglaj fin sa mentii Pamantul pe orbita propice vietii, nici sa nu inghete, nici sa nu arda. Astronomii au constatat ca Pamantul parca este asezat in asa fel incat sa aiba o vedere cat mai buna spre stelele cerului. Dovezi? Prea multe, dar niciodata suficiente pentru o inima trufasa, dragul meu interlocutor.

    Intotdeauna voi lasa sa vorbeasca Cuvintele Scripturii, pentru ca ele au putere, nu ca sa manipuleze si sa robeasca, ci ca sa elibereze si sa dea viata. Aceasta este dorinta Lui Dumnezeu, sa ne faca bine. Numai sa vrem si noi.

    Iar Isus a strigat: „Cine crede in Mine nu crede in Mine, ci in Cel ce M-a trimis pe Mine.
    Si cine Ma vede pe Mine vede pe Cel ce M-a trimis pe Mine.
    Eu am venit ca sa fiu o lumina in lume, pentru ca oricine crede in Mine sa nu ramana in intuneric.
    Daca aude cineva cuvintele Mele, si nu le pazeste, nu Eu il judec; caci Eu n-am venit sa judec lumea, ci sa mantuiesc lumea.
    Pe cine Ma nesocoteste si nu primeste cuvintele Mele, are cine-l osandi: Cuvantul pe care l-am vestit Eu, acela il va osandi in ziua de apoi.
    Caci Eu n-am vorbit de la Mine insumi, ci Tatal, care M-a trimis, El insusi Mi-a poruncit ce trebuie sa spun si cum trebuie sa vorbesc.
    Si stiu ca porunca Lui este viata vesnica. De aceea lucrurile pe care le spun, le spun asa cum Mi le-a spus Tatal.”

    • “You’re having a “relationship” with a historical figure from 2000 years ago. Give me a break. ”

      mai corect era „mythical”, nu „historical”, deci si mai nasol.

      Desi pare o nebunie in felul aparent rational al lumii, mie mi-a dat sens vietii si a raspuns la intrebari simple si fundamentale: De unde vin?, Care este scopul vietii?, Ce se intampla dupa moarte?.

      si eu pot sa raspund. problema e sa fie raspunsuri cat mai corecte posibil bazate pe cercetari, dovezi si rationamente logice, ca povesti fermecatoare care sa impresioneze lumea stiu multi sa zica.

      Te rog creeaza acel vid despre care vorbeai si poarta o discutie sincera si serioasa cu Cel de care fugi, Facatorul tau.

      s-au creat viduri si nu prea s-a auzit nimic. probabil e o conspiratie si cei care au testat vor sa ascunda ce au auzit. 🙂

      La modul cel mai serios, Satan si armata lui de ingeri cazuti ar face orice ca tu sa nu Il cunosti pe Dumnezeu, ca intr-un final sufletul sa iti fie pierdut pentru totdeauna.

      ipse dixit.

      Eu zic ca e nevoie de un reglaj fin sa mentii Pamantul pe orbita propice vietii, nici sa nu inghete, nici sa nu arda.

      e nevoie de niste forte. si vezi ca pamantul mai si ingheata, mai si arde. pe portiuni. pamantul nu e fix, ci se indeparteaza de nucleul soarelui. stai linistit ca „reglajul” asta nu a fost dintotdeauna si nici n-o sa fie vesnic. de exemplu in 3-5 miliarde de ani o sa ne ciocnim cu Andromeda. alt exemplu: in alte cateva miliarde de ani soarele se va fi dilatat incat aproape ne va fi inghitit. dar noi vom fi morti demult (in cazul in care nu ne facem bagajele si plecam prin cosmos) pentru ca peste cateva sute de milioane de ani nu prea vor mai fi conditii de viata pe pamant din cauza expansiunii soarelui.
      alt exemplu: coliziuni cu obiecte din univers s-au intamplat si se vor mai intampla.
      au fost cateva in istorie care distrusesera mare parte din viata de pe pamant. altele (precum ciocnirea cu planeta Thea) au fost atat de violente incat au dus la formarea unei centuri care s-a unit in ceea ce e acum Luna. sau am putea fi candva in calea razei gamma a unei supernove, care face praf totul pe distante in spatiu imense.

      cam asta e cu reglajul fin. ne-am nascut aici pentru ca au fost conditii de viata, nu invers.

      si universul va continua mult timp si fara noi.

      Dovezi? Prea multe, dar niciodata suficiente pentru o inima trufasa, dragul meu interlocutor.

      pai omenirea asteapta macar una. ce considera religiosii dovezi rar pot fi numite dovezi si sunt dezmintite constant (ca ei nu tin cont si le tot repeta).

      Intotdeauna voi lasa sa vorbeasca Cuvintele Scripturii

      si eu las sa vorbeasca Talmudul, Zoharul, Cartea Mortii, Legendele Olimpului, Cenusareasa… e cam pe-acolo. fiecare credincios cu ce-l impresioneaza mai tare dar asta nu le face obligatoriu adevarate.

  15. Parca il aud uneori pe Dawkins, pe care il stimez, si chiar si el a fost sincer, recunoscand amprenta unei inteligente superioare in Univers.. 😉

    Am simtit ca o sa imi raspunzi repede si am zis sa mai intru o data. Si am gasit exact raspunsul standard al unui ateist incepator: „Isus nu a existat ca persoana istorica.” Ateii sinceri care studiaza mai serios problema nu isi permit sa isi taie craca de sub ei contestand istoricitatea Lui Isus Cristos. Iar vrei dovezi? Ei bine, aplica cu incredere asupra Lui Isus Cristos dovezile istorice standard pentru oricare personaj istoric si vei fi suprins (placut sper), ca a existat un om Isus in carne si oase pe acest pamant.

    Te rog sa nu te superi pe mine, si iti sunt recunoscator pentru discutia aceasta din care sper sa ramanem macar cu o amicitie si respect reciproc dintre un crestin si un ateu. : )

    Expansiunea constanta a soarelui demonstreaza tocmai varsta frageda a planetei pamant. Daca pamantul ar avea milioane de ani, soarele era demult peste noi.

    Vorbesti de milioane si miliarde de ani de parca ar fi maine, de ciocnirea cu Andromeda, si in acest timp scurt viata ta trece atat de repede, iar viata fara Creator este o viata irosita, fara sens.

    Vezi ca Dumnezeu a pus luna intentionat pe cer, nu sta degeaba acolo, ci recircula apa din oceane, ca sa nu moara vietatile neoxigenate, flux-reflux.

    Apropo de reglaje fine, reamintesc ca oceanele functioneaza ca un sistem de stocare a caldurii pe timpul zilei(racesc planeta), caldura pe care o dau inapoi noaptea (incalzesc planeta), ca sa nu avem temperaturi extreme pe Pamant.

    Alege orice substanta chimica, cea mai complexa si mai dubioasa. Ei bine, ficatul si pancreasul pot sa o secrete fara nici o problema. Sunt niste laboratoare chimice de care nici nu suntem constienti, isi fac treaba in liniste la comanda creierului.

    Tatal meu este inginer , si mi-a explicat putin despre anumite calcule de rezistenta ale unor structuri, mi-a dat exemplu din natura cochilia nautilusului, care rezista la niste presiuni enorme. Concluzia amandorura a fost ca Dumnezeu este un bun inginer. 🙂 Sau intamplarea?

    Cele patru biografii, denumite si Evanghelii ( veste buna ) ale Lui Isus Cristos sunt niste surse istorice bine documentate si veridice, cei care le-au scris au fost oameni sinceri si integri, si au platit cu viata marturisirea lor. Acesti oameni L-au vazut pe Isus crucificat si apoi inviat, aceasta este temelia crestinismului.

    Evanghelia dupa Luca ( de profesie doctor ) :
    1. Fiindcă mulţi s-au apucat să alcătuiască o istorisire amănunţită despre lucrurile care s-au petrecut printre noi,
    2. după cum ni le-au încredinţat cei ce le-au văzut cu ochii lor de la început şi au ajuns slujitori ai Cuvântului,
    3. am găsit şi eu cu cale, preaalesule Teofile, după ce am făcut cercetări cu de-amănuntul asupra tuturor acestor lucruri de la obârşia lor, să ţi le scriu în şir unele după altele,
    4. ca să poţi cunoaşte astfel temeinicia învăţăturilor pe care le-ai primit prin viu grai.
    …………………

    • Parca il aud uneori pe Dawkins, pe care il stimez, si chiar si el a fost sincer, recunoscand amprenta unei inteligente superioare in Univers.. 😉

      nu cred.

      Ateii sinceri care studiaza mai serios problema nu isi permit sa isi taie craca de sub ei contestand istoricitatea Lui Isus Cristos. Iar vrei dovezi?

      daca n-as fi trecut prin ceea ce considera unii surse istorice pentru isus, poate mi-as fi taiat craca. iti recomand sa nu ti-o tai tu. ca au mai fost discutii pe-aici.

      Daca pamantul ar avea milioane de ani, soarele era demult peste noi.

      nu stii ce vorbesti, a trecut cumva soarele la elemente mai grele decat hidrogenul?
      young earth creationists. n-am mai vazut de mult timp d-astia. 🙂

      Vorbesti de milioane si miliarde de ani de parca ar fi maine

      nu vorbesc de parca ar fi maine. daca e mult sau putin depinde la ce te raportezi. eu nu am zis nici ca e mult, nici ca e putin.

      viata fara Creator este o viata irosita, fara sens.

      ipse dixit. eu zic ca viata cu credinta in mituri e o viata irosita.

      Vezi ca Dumnezeu a pus luna intentionat pe cer, nu sta degeaba acolo

      nu a pus-o Duhul Lampii ci s-a format cum ti-am zis,

      Apropo de reglaje fine, reamintesc ca oceanele functioneaza ca un sistem de stocare a caldurii pe timpul zilei(racesc planeta), caldura pe care o dau inapoi noaptea (incalzesc planeta), ca sa nu avem temperaturi extreme pe Pamant.

      de fapt e mult mai complicat.

      natura cochilia nautilusului, care rezista la niste presiuni enorme. Concluzia amandorura a fost ca Dumnezeu este un bun inginer.

      asta nu e o concluzie in urma unei deductii logice ci o impresie subiectiva.
      si daca e rezistenta ce? daca altele n-ar fi asa rezistente atunci nu sunt facute de Duhul Lampii sau cum? ca vad ca daca e albastra e verde, daca e alba e tot verde, daca e rosie tot verde e.

      Cele patru biografii, denumite si Evanghelii ( veste buna ) ale Lui Isus Cristos sunt niste surse istorice bine documentate si veridice, cei care le-au scris au fost oameni sinceri si integri, si au platit cu viata marturisirea lor. Acesti oameni L-au vazut pe Isus crucificat si apoi inviat, aceasta este temelia crestinismului.

      biblia e un amestec de povesti, mituri si istorisiri cu credibilitate mai mult sau mai putin dubioasa, nu e un document istoric serios.

  16. Salut Adi,

    Multumesc din nou pentru sustinerea discutiei.

    Da, cred ca Pamantul este tanar (deci sunt unul din aia, guilty as charge). De exemplu avem in statul Texas in albia unui rau niste urme fosilizate de om (lungimea talpei 40cm) alaturi de urme de dinozaur. Ce parere ai?
    Atentie, urmele sunt reale, documentate, le poti atinge cu mana, asa ca fara reply gen „adu dovezi”, trebuie sa poti produce mai mult decat atat.

    Cochilia nautilusului nu este la intamplare asa cum este, iar deductia este absolut logica si fireasca: intamplarea nu produce asa ceva, un intelect superior da. Eu Il recunosc si Il vad in fiecare pas al vietii mele. Mecanismele complicate au un proiect complicat, proiect care are la baza o inteligenta. Miliardele de ani nu pot inlocui inteligenta creatoare.

    Ma bucur ca imi sustii convingerea si mi-o intaresti ca e si mai complicat sistemul de racire/incalzire al planetei prin apele marilor. Nu consider asta in nici un caz vreo victorie meschina a mea (recunosc oricand ca esti mult mai bine documentat decat mine, dpdv stiintific), ci ma bucur f mult ca avem un punct comun, slava Domnului. 🙂

    Tu privesti Biblia prin prisma unor idei preconcepute, dar cei mai mari istorici ii recunosc valoarea si nu ii contesta veridicitatea ca document istoric. In aceasta privinta esti foarte naiv sa desconsideri aceasta carte deosebita. Isus Cristos bate la usa noastra.

    Si oh da, Dawkins a acceptat amprenta unei inteligente uimitoare in proiectul materiei vii, este totusi un profesor cu un intelect extraordinar, indiferent de crezurile lui personale. Cine stie ce suprize vom mai avea in viitor, Dumnezeu inca face minuni. : )

    As vrea cu acordul tau sa te intreb ce parere ai despre Isus Cristos? Adica, cum Il vezi pe el ca om? Iti place caracterul Lui? Te rog frumos sa te gandesti putin, sa nu raspunzi in graba. Gandeste-te la persoana Lui, la felul de a se purta cu oamenii, cu cei bolnavi, cu fariseii, cu multimile, cu ucenicii. Viata Lui, Caracterul Lui, mesajul Lui, moartea Lui. Concentreaza-te putin numai pe El, este greu pentru ca avem multe voci care ne vorbesc din toate partile, insa e interesant sa Il vezi pe El asa cum este.

    Cu stima,
    Daniel B

    • Atentie, urmele sunt reale, documentate, le poti atinge cu mana, asa ca fara reply gen “adu dovezi”, trebuie sa poti produce mai mult decat atat.

      bineinteles ca „adu dovezi”. cum altfel?

      Cochilia nautilusului nu este la intamplare asa cum este, iar deductia este absolut logica si fireasca: intamplarea nu produce asa ceva, un intelect superior da.

      „intamplarea” aia nu e ceva random cum tot acuzati voi. factorii de mediu au facut ca specii mulate mai bine pe mediu sa supravietuiasca mai bine. celelalte nu prea apucau a se inmulti. deci alea mai adaptate isi duceau caracteristicile mai departe.
      deductia ta e o simpla impresie de un intelect departe de superior. 🙂

      Mecanismele complicate au un proiect complicat, proiect care are la baza o inteligenta.

      vezi ca nu la asta ma refeream. e complicat dpdv al insirarii in cateva cuvinte. in rest arata-mi si mie care e pragul dupa care decretezi tu ce e complicat si ce e nu.

      Tu privesti Biblia prin prisma unor idei preconcepute, dar cei mai mari istorici ii recunosc valoarea si nu ii contesta veridicitatea ca document istoric.

      parerea istoricilor religiosi nu e relevanta. evidentele (sau lipsa lor) sunt relevante.

      Si oh da, Dawkins a acceptat amprenta unei inteligente uimitoare in proiectul materiei vii

      buei, Dawkins e ateu. si daca s-ar fi prostit la cap, e problema lui.

      Cine stie ce suprize vom mai avea in viitor, Dumnezeu inca face minuni.

      d-alea minunate care lipsesc cu desavarsire.

      As vrea cu acordul tau sa te intreb ce parere ai despre Isus Cristos? Adica, cum Il vezi pe el ca om? Iti place caracterul Lui?

      mi se pare gay.

  17. Salut Adi,

    Nici mie nu imi place figura Lui Isus Cristos din filmul lui Zefirelli. Dar Il vom vedea negresit in curand asa cum este El in realitate.

    Isus spune ca este bland si smerit cu inima, dar avem si imaginea lui ca un rege puternic, si judecata se apropie, cand vor fi date la iveala toate gandurile si pacatele noastre.

    Avem in Biblie un pasaj care spune ca David si Ionatan s-au iubit extraordinar de mult, cu o iubire mai mare decat dragostea dintre un barbat si o femeie,( pasaj folosit de miscarea gay binenteles). Au fost niste prieteni nemaipomeniti, mi-as dori sa fie asa toti prieteni mei.

    1 Samuel 18:1
    David sfarsise de vorbit cu Saul. Si de atunci sufletul lui Ionatan s-a alipit de sufletul lui David, si Ionatan l-a iubit ca pe sufletul din el.

    1 Samuel 18:3
    Ionatan a facut legamant cu David, pentru ca-l iubea ca pe sufletul lui.

    Dumnezeu ne iubeste cu mult mai mult pe fiecare din noi. Isus s-a jertfit din dragoste pentru tine si pentru mine.

    Cred ca si tu ai macar un prieten bun, la care tii foarte mult, inimile voastre sa rezoneze la fel, si poate pentru care ai face sacrificii mari. ( desi dragostea nu este dovedita stiintifica, deci nu exista, dar totusi…)

    da pe goagal asa: „paluxy river photos” si o sa vezi urmele fosilizate de om si dinozaur. Se poate oricand lua avionul pana acolo si sa le atingi cu mana, sa simti forma pietrei pe piele, sa iti satisfaci si simtul tactil. De ce nu?

    Ioan 20:25
    Ceilalti ucenici i-au zis deci: „Am vazut pe Domnul!” Dar el le-a raspuns: „Daca nu voi vedea in mainile Lui semnul cuielor si daca nu voi pune degetul meu in semnul cuielor si daca nu voi pune mana mea in coasta Lui, nu voi crede.”

    Ioan 20:27
    Apoi a zis lui Toma: „Adu-ti degetul incoace si uita-te la mainile Mele; si adu-ti mana si pune-o in coasta Mea; si nu fi necredincios, ci credincios.”

    • Nici mie nu imi place figura Lui Isus Cristos din filmul lui Zefirelli. Dar Il vom vedea negresit in curand asa cum este El in realitate.

      ipse dixit.

      desi dragostea nu este dovedita stiintifica, deci nu exista

      ba este dovedita. tot vorbesti fara sa stii.

      da pe goagal asa: “paluxy river photos” si o sa vezi urmele fosilizate de om si dinozaur. Se poate oricand lua avionul pana acolo si sa le atingi cu mana, sa simti forma pietrei pe piele, sa iti satisfaci si simtul tactil. De ce nu?

      nu e nevoie.
      http://paleo.cc/paluxy.htm
      http://en.wikipedia.org/wiki/Paluxy_River
      However, these anachronistic „human” footprints have been determined to be mistaken interpretation and even some outright fakes.[2] The family of the original man, George Adams, who made the claims, later admitted it was a hoax.[3]

      chiar te pricepi ca din miliarde de dovezi sa o iei exact pe-aia care le contrazice si care mai e si dubioasa, doar fiindca se muleaza pe credinta ta. recunosti? 🙂

  18. Salut Adi,

    Chiar crezi ca a stat un individ sa imprime in namol sute de urme, apoi sa toarne deasupra sute de tone de mal?
    http://www.bible.ca/tracks/taylor-trail.htm

    Este atat de simplu sa negi repede repede orice contravine ideilor tale. Si atat.

    Cat despre istoria hoax-urilor arheologice, evolutionismul este plin de astfel de cazuri. E vorba despre oameni fara scrupule care fac uz de fals ca sa mandreasca cu o teorie, sau o „descoperire”, pentru faima sau bani. Desigur nu numai in tabara religiei ateiste avem astfel de oameni, ci peste tot in lume in orice religie.

    Darwin s-a exprimat destul de clar, ca daca teoria lui e adevarata, ar trebui sa gasim milioane de fosile intermediare, de legatura, stii si tu povestea. Nu avem asa ceva, pentru ca nu e de unde( Asa ca trebuie falsicate )

    Nu am nici o problema sa recunosc ca am gresit cand am gresit, tu iti aperi religia, eu fac la fel cu credinta mea. Pentru mine nu este o lupta sa vedem care e mai tare-n idei, principii, clantza, oratorie…. (este o lupta dar la alt nivel)

    Mobilul care ma anima pe mine este dorinta Lui Dumnezeu ca tu Adi sa ai pace cu El prin jertfa Fiului Sau, Isus Cristos, sa ai un destin vesnic nemaipomenit de frumos.

    Deci, iti vestesc Evanghelia, adica vestea buna ca Isus Cristos, Fiul Lui Dumnezeu ne iarta pacatele prin credinta in El, cu riscurile (mici inca) ce decurg din asta.

    Daca ai intrebari sincere despre Dumnezeu si Biblie, mi-ar face placere sa discutam. Daca tu ai hotarat in inima ta ca nu vrei ca Dumnezeu sa existe indiferent de dovezi….. nu vrem asta, scurtcircuit intelectual si emotional cu orice pret. Sunt sigur ca doresti o lume mai buna si crezi ca Dumnezeu sta in cale, dar asta este o minciuna. Esti o victima colaterala. Si Dumnezeu uraste religia,( cu tot cu fariseii si ipocriti de rigoare).

    • Chiar crezi ca a stat un individ sa imprime in namol sute de urme, apoi sa toarne deasupra sute de tone de mal?

      conteaza ce este, nu ce cred eu. si alea s-au infirmat la greu.

      Este atat de simplu sa negi repede repede orice contravine ideilor tale. Si atat.

      daca ideile sunt conforme cu realitatea, e bine. altfel, cum e cazul tau, ignoram catraliardele de evidente si ne agatam de cate un post dubios de pe blog fiindca pare sa ia apararea precredintei noastre. eu am dovezile de partea mea si trag concluzia de pe urma lor. tu faci invers, pornesti cu concluzia la drum si cauti „dovezi” (incat nu mai conteaza nici daca sunt hoax-uri sau altceva) care s-o sprijine. nu conteaza cate lovituri ia, ea ramane infipta in cap.

      Cat despre istoria hoax-urilor arheologice, evolutionismul este plin de astfel de cazuri. E vorba despre oameni fara scrupule care fac uz de fals ca sa mandreasca cu o teorie, sau o “descoperire”, pentru faima sau bani.

      din fericire in stiinta hoax-urile sunt descoperite fiindca acolo exista prostul obicei ca lucrurile sa se testeze/verifice. or mai fi fost hoax-uri dar teoria evolutiei nu a patit nimic.
      se vede extrem de clar ca esti pe dinafara total cu domeniul asta al stiintei, mie mi se pare rusinos sa vorbesti chestii legate de el atat de sigur pe tine, chiar si daca ti le-a soptit duhul sfant la ureche ca asa sunt.

      Darwin s-a exprimat destul de clar, ca daca teoria lui e adevarata, ar trebui sa gasim milioane de fosile intermediare, de legatura, stii si tu povestea.

      si sunt mai mult de milioane. legatura dintre ce si ce? daca iei peste si pasare o sa zic reptila. ce anume legatura? ai prins un subiect „fosila intermediara” care circula printre creationisti dar te-ai obosit sa mesteci putin la el inainte sa-l inghiti?

      Nu am nici o problema sa recunosc ca am gresit cand am gresit, tu iti aperi religia, eu fac la fel cu credinta mea.

      eu vad ca ai aceasta problema. altfel ai fi ingropat ideea ca eu as avea vreo religie (o alta idee luata pe nemestecate de la fratiorii tai mincinosi):

      RELÍGIE, religii, s. f. 1. Sistem de credințe (dogme) și de practici (rituri) privind sentimentul divinității și care îi unește, în aceeași comunitate spirituală și morală, pe toți cei care aderă la acest sistem;

      RELÍGIE ~i f. Credință în existența unei forțe supranaturale (care implică un ansamblu de acte rituale) și adorarea ei.

      RELÍGIE s. f. 1. formă a conștiinței sociale caracterizată prin credința într-o divinitate, într-o ființă supranaturală, creatoare și guvernatoare a cosmosului și prin oficierea unui cult; confesiune.

      ce legatura am eu cu divinitatea?

      Daca tu ai hotarat in inima ta ca nu vrei ca Dumnezeu sa existe indiferent de dovezi

      care dovezi? care dovezi????
      sunteti agasanti. „stiu dar nu vreau sa zic”, „am dovezi dar tu nu le poti vedea”. e ceva de genul asta: 🙂
      http://www.youtube.com/watch?v=jJRy3Kl_z5E ?

  19. HOW TO BECOME AN ATHEIST:

    There are two main hard and fast rules for anyone who would like to become an „atheist.” If you are tempted, beware. It’s not an easy thing to do.

    The first rule is to ignore design in nature. You will see it everywhere; from the planets, to the atoms, to the birds and the bees, to the seasons, to the design of the human body, the design of fish, flowers, fruits, feet, and even fungus. And of course, the amazing-looking human eye. Everywhere you look and everywhere you can’t look, you will see design.

    Now here’s the hard part. Ignore your God-given common sense. Admit that everything man made is man-made, but be uncompromisingly adamant that everything in nature came from nothing, with no Designer. Once you have set aside your acumen to do this, crown yourself as being intelligent. Very. Then find other atheists and they will confirm to you that you are indeed, intelligent.

    The second rule is to „believe.” This is very important, because if you let doubt in, it will let in fear, and that can be a scary thing when the issue at stake is a place called „Hell.”

    Believe that you are right in your beliefs. Believe that evolution is indeed true. Believe that it’s scientific. Believe that there are no missing links, and believe that Richard Dawkins knows what he is talking about.

    Believe that you are an ape, that you are not morally responsible because apes have no moral absolutes. Believe that your conscience was given to you by your parents and society, and not by God (always use a small „g” for God, if possible).

    To grow as an atheist, you will need to learn believers’ language–phrases like „There is no creation,” „Evolution is a proven fact,” and the powerful „Flying Spaghetti Monster.” Learn the fine art of cutting and pasting, and responding with „Straw man!” That means you won’t have to respond to anything challenging.

    All this will give perceived intelligence. Never question evolution, and don’t think for yourself.

    Do these things, and you will be able to call yourself an atheist, or even a „new” atheist. How cool is that! Well, I should say, as much of one as you can be called one. No one can be a true atheist because you need „absolute knowledge” to say that there is no God. So until you are omniscient (like God), you will just have to do with pretending to be one.

    Ray Comfort

  20. dac-ai sti cat misto s-a facut de ametitul ala de comfort cu clipul cu banana care se intra bine in mana deci e facuta de dumnezeu… 😀 la el orice exista e dovada ca exista dumnezeu. ca in fabula cu bolnavul:

    A: Gigi s-a insanatosit de boala x. E un miracol, se demonstreaza ca exista Dumnezeu.
    B: Dar Titi a murit de boala x. Conform aceleiasi logici, asta nu demonstreaza ca nu exista Dumnezeu?

    The first rule is to ignore design in nature. You will see it everywhere; from the planets, to the atoms, to the birds and the bees, to the seasons, to the design of the human body, the design of fish, flowers, fruits, feet, and even fungus. And of course, the amazing-looking human eye. Everywhere you look and everywhere you can’t look, you will see design.

    iti imaginezi tu ca e acolo, dar asta nu inseamna ca e.
    bine, sper ca nu e vorba de sensul mai larg al cuvantului design (acela de forma/aspect). doar pentru ca ce vezi in jur are o forma si un aspect… e cam nesimtire sa le pui pe seama unui personaj imaginar.

    Admit that everything man made is man-made, but be uncompromisingly adamant that everything in nature came from nothing, with no Designer.

    serios, nu ai obosit de cate ori ti s-a spus ca „came from nothing” sunt niste cuvinte puse in gura de militantii crestini? tu le-ai auzit vreodata pe viu de la un om cu capul pe umeri ateu sau doar copiezi ideea de la colegii de credinta? eu unul le vad 99% numai la crestini, restul pe la vreun ateu izolat care poate se intampla sa nu prea stie cum sta treaba, desi nu-mi aduc aminte de vreunul. in schimb biblia o spune mult mai clar. de ce ar pune crestinii cuvintele bibliei in gura ateilor si apoi i-ar certa ca ar spune (chipurile) asta? 🙂

    Once you have set aside your acumen to do this, crown yourself as being intelligent. Very. Then find other atheists and they will confirm to you that you are indeed, intelligent.

    in functie de IQ-ul mediu al populatiei globului, pot sa zic ca sunt foarte inteligent. si asta pot s-o zica multi atei, caci credinta cam dispare de la oamenii destepti.

    1. Believe that you are right in your beliefs.
    2. Believe that evolution is indeed true.
    3. Believe that it’s scientific.
    4. Believe that there are no missing links, and believe that Richard Dawkins knows what he is talking about.
    5. Believe that you are an ape,
    6. that you are not morally responsible because apes have no moral absolutes.
    7. Believe that your conscience was given to you by your parents and society, and not by God (always use a small “g” for God, if possible).

    1. eu unul ofer idei de obicei pe baza dovezilor si faptelor constatate.
    crestinii nu. care au un mare obicei sa intre in zicala „hotul striga hotii”.
    2. este demonstrata si demonstrabila.
    crestinii nu si nu.
    3. este demonstrata si demonstrabila stiintific. cu dovezi. cu posibilitatea de a o testa. du-te si testeaz-o singur.
    crestinii nu si nu.
    4. ca sa demonstrezi o teorie care zice ca un numar par si un numar impar adunate dau un numar impar, zau ca nu e nevoie sa le iei pe toate la rand pana la infinit ca sa spui ca e adevarat. daca exista numere pare si impare la care nu s-a gandit nimeni vreodata nu inseamna ca ele nu fac parte din sirul, puzzle-ul, numerelor pare si impare. ele pot fi numite missing links intre anumite numere superioare si inferioare la care totusi cineva s-a gandit. dar ele nu infirma teoria. exista missing links, dar exista atatea non-missing links incat ne doare capul numai cand ne gandim la ele.
    voi le visati numai p-alea care lipsesc, dar cele care exista nu sunt linkuri intre numere mai mici si numere mai mari?

    idem si in cazul biologic.

    To grow as an atheist, you will need to learn believers’ language–phrases like
    1. “There is no creation,”
    2. “Evolution is a proven fact,”
    and the powerful
    3. “Flying Spaghetti Monster.

    1. aveti datoria sa dovediti.
    2. nu e vina noastra ca asa e.
    3. nu e vina noastra ca voi credeti in povesti.

    and responding with “Straw man!”

    nu e vina noastra ca voi umblati cu straw mani. ati vrea sa nu va aratam nici o greseala de-a voastra, asa-i? 🙂

    you need “absolute knowledge” to say that there is no God.

    neah, n-am nevoie de cunoastere absoluta sa spun ca exista fiinte invizibile atotputernice si atotstiutoare, asa cum n-am nevoie de cunoastere absoluta sa spun ca nu exista triunghiuri cu 4 laturi, cercuri patratice, perpetuum mobile, etc.

  21. Salut Adi,

    Iti expui ideile foarte bine, esti un interlocutor placut si rabdator.

    Urmeaza un Ipse Dixt: Nu te tragi din maimutze. Inteligenta ta, vocabularul tau bogat, trairile tale, au fost semanate in tine de Cineva foarte atent. 🙂

    M-am uitat cu atentie la filmuletul lui Sagan pe care mi l-ai recomandat, cu dragonul din garaj. Imi permit sa pun si eu o intrebare mai realista, cu privire la garaj: a aparut in milioane de ani prin voia sortii sau a fost construit de o minte creatoare in cateva saptamani??? Si este o structura f simpla totusi. Intelegi unde vreau sa bat. Cel mai simplu garaj, cea mai banala masina, cea mai amarata inseta, nu sunt intamplari.

    Un om de stiinta adevarat va spune asa: „Cu cat cunosc mai mult cu atat realizez cat de putin stiu.” Carl Sagan a murit, Isus Cristos este VIu.

    Si imi place de Ray Comfort. Bananele sunt delicioase, si acest lucru nu era necesar ca sa supravietuim, dar Cineva vrea sa ne dea lucruri frumoase.

    Adi te rog citeste randurile de mai jos, in special ultimul verset, poate ca medicamentul este amar, dar este necesar pentru vindecarea sufletului tau:

    „5 Eu sunt Domnul, si nu mai este altul, afara de Mine nu este Dumnezeu. Eu te-am incins, inainte ca tu sa Ma cunosti.
    6 Ca sa se stie, de la rasaritul soarelui pana la apusul soarelui, ca afara de Mine nu este Dumnezeu: Eu sunt Domnul, si nu este altul.
    7 Eu intocmesc lumina si fac intunericul, Eu dau propasirea si aduc restristea, Eu, Domnul, fac toate aceste lucruri.
    8 Sa picure cerurile de sus si sa ploua norii neprihanirea! Sa se deschida pamantul, sa dea din el mantuirea si sa iasa totodata din el izbavirea! Eu, Domnul, fac aceste lucruri.”
    9 Vai de cine se cearta cu Facatorul sau! – Un ciob dintre cioburile pamantului! – Oare lutul zice el celui ce-l fatuieste: „Ce faci?”, si lucrarea ta zice ea despre tine: „El n-are maini”?”

    Cu respect,
    Daniel B

    • Urmeaza un Ipse Dixt: Nu te tragi din maimutze. Inteligenta ta, vocabularul tau bogat, trairile tale, au fost semanate in tine de Cineva foarte atent. 🙂

      daca si tu recunosti ca e ipse dixit, si stii ca eu stiu ca e ipse dixit, de ce mai pierzi timpul? crezi cumva ca imi zici ceva ce n-am mai auzit?

      M-am uitat cu atentie la filmuletul lui Sagan pe care mi l-ai recomandat, cu dragonul din garaj.

      si nu stiu daca ai priceput fix ideea de baza si daca te-ai vazut in oglinda.

      Imi permit sa pun si eu o intrebare mai realista, cu privire la garaj: a aparut in milioane de ani prin voia sortii sau a fost construit de o minte creatoare in cateva saptamani???

      compari cai cu varza.
      generalizezi ideea de construire asupra intregului univers, si in afara lui, fara vreo baza reala si logica. garajul e produsul interactiunii unei bucatele din univers (oamenii) cu alta bucatica din univers (sol, lemn, tabla)…
      ideea de dumnezeu e cu totul altceva, e ceva imaginat, o asociere mintala cu ceva nevazut.

      Un om de stiinta adevarat va spune asa: “Cu cat cunosc mai mult cu atat realizez cat de putin stiu.”

      ce realizeaza el e irelevant. cantitatea de informatii din univers nu se mareste sau micsoreaza considerabil in functie de ce crede el.

      Adi te rog citeste randurile de mai jos, in special ultimul verset, poate ca medicamentul este amar, dar este necesar pentru vindecarea sufletului tau:

      „era odata harap alb si cu craiasa zapezii dimpreuna, ca daca n-ar fi nu s-ar mai povesti (nu?). si umblara ei si intalnisera pe zmeu […]”

      nu-i departe, zau.

  22. Salut Adi,

    Garajul este produsul unei inteligente(omul) asupra materiei.

    Materie care la randul ei este produsul unei Inteligente, electronii aia se invart in atom cu niste viteze ametzioare dupa o ordine bine stabilita de Creator, pe niste orbite comparabile la scara mica cu dimensiunile dintre stele.

    Si apropo, i-ai vazut pe muncitorii care ti-au construit bicicleta de exemplu? Totusi poti face asocierea simplu. Poti spune ca „cineva” a intocmit bicicleta.

    Ei bine, Cineva a facut tot ce se vede si ce nu se vede. Toate celulele din corpul tau sa innoiesc cam la 7 ani, fara ca tu sa fii constient de asta, pentru ca cineva a construit intr-un fel anume corpul tau.

    Noi ne-am rupt de acel Cineva, dar avem posibilitatea restabilirii legaturii, prin Sangele varsat de Isus Cristos la Golgota, om al istoriei, care a invins moartea dovedind ca este Fiul Lui Dumnezeu.

    Te rog nu iti bate joc de acest lucru,omul Isus Cristos merita deplina ta atentie si interes. Numele Lui Isus este prea respins pentru ca faptele noastre sunt rele si nu vrem sa fim vindecati.

    • Garajul este produsul unei inteligente(omul) asupra materiei.

      Materie care la randul ei este produsul unei Inteligente

      ti-am mai zis eu cu analogiile si generalizarile fortate si ilogice si tot nu vrei sa bagi la cap. nu e acelasi lucru. ti-am explicat dar ai trecut peste explicatie ca trenul peste sine.

      electronii aia se invart in atom cu niste viteze ametzioare dupa o ordine bine stabilita de Creator, pe niste orbite comparabile la scara mica cu dimensiunile dintre stele.

      nu compara mere cu pere – electroni cu stele, ca fizica cuantica te mananca. si nici in ea nu e vreun dumnezeu. doar ca tie iti place sa-ti imaginezi personajul.

      Totusi poti face asocierea simplu. Poti spune ca “cineva” a intocmit bicicleta.

      Ei bine, Cineva a facut tot ce se vede si ce nu se vede.

      asociere ilogica, plus ca fizica (realitatea, lumea reala) nu tine cont de diferenta data de om (ca asa a vrut el) intre cuvantul ‘ceva’ si cuvantul ‘cineva’.

      Toate celulele din corpul tau sa innoiesc cam la 7 ani, fara ca tu sa fii constient de asta, pentru ca cineva a construit intr-un fel anume corpul tau.

      nu toate.
      si nu fiindca asa a construit cineva ci datorita legilor fizicii care se aplica intregului univers.

      Noi ne-am rupt de acel Cineva, dar avem posibilitatea restabilirii legaturii, prin Sangele varsat de Isus Cristos la Golgota, om al istoriei, care a invins moartea dovedind ca este Fiul Lui Dumnezeu.

      ipse dixit mistic superstitios.
      cu dovezi cand vii? ca incep sa ma plictisesc.


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s